北京雾霾午后渐散 28日再次来袭

  地铁5号线车厢内乘客戴着口罩。昨日（12月25日），据北京地铁官方微博消息，受天气影响，地铁5号线（天通苑北至大屯路东区段）列车采取限速措施。工作人员介绍，这些地上行驶的区段都因雾霾采取了限速运营。新华社发

  新京报讯 昨日11时，北京升级发布空气重污染黄色预警。至此，北京大雾、霾和空气重污染三警齐发。昨日严重污染持续一天，个别站点出现PM2.5超600微克/立方米的极高污染浓度。预计今日午后自北向南空气质量有明显改善，明日为良至轻度污染。不过好景不长，28日预计将有中度污染，29日有重度污染。

  昨日8时，城六区的PM2.5小时浓度已达500微克/立方米，处于六级严重污染水平，此为空气品质衡量准则中最严重一级。此时，除了延庆和门头沟为二级良外，其余地区均处于六级严重污染。

  随后，全市各区域的污染物浓度居高不下，只有延庆一枝独秀，空气质量一直维持优良级别。城六区的PM2.5小时浓度在15时突破600微克/立方米，西南部地区该数据也达527微克/立方米。

  气象部门预计，今天北部弱冷空气开始影响北京，但移动较为缓慢，由于前期污染物浓度高，预计午后自北向南空气质量才有明显改善。明天在冷空气的持续作用下，北京空气质量可达到良至轻度污染级别。

  市环保监测中心预计，28日北京空气质量为四级中度污染，29日为五级重度污染。

  环保部昨日通报，截至昨日9时，京津冀及周边地区70个地级及以上城市中，北京、东营、济南等9城市空气质量为严重污染，廊坊、唐山、聊城等16城市为重度污染。

  19日以来，华北、黄淮等地遭遇今年下半年来最强雾霾，连续一周空气出现污染。中央气象台首席预报员马学款表示，这轮雾霾天气范围较大、维持的时间长、强度较强，综合看来，是今年下半年来最强的一次。

  中央气象台预计，28日（下周一）起，华北中南部、黄淮等地将又出现雾、霾天气，持续至31日，逐步加强，部分地区有重度霾。2016年1月1日，雾、霾天气减弱。

  市环保监测中心分析称，24日上午，北京中心城区PM2.5浓度维持在50微克/立方米左右，空气质量为二级良，但周边东部及南部区域空气质量仍维持重度以上污染水平。下午，随着控制北京的冷高压系统减弱西退，北京逐渐转为低压控制，地面转为偏东偏南风，东部和南部的高浓度污染气团，快速向西向北回流到城区，全市整体呈现东高西低、南高北低的空间分布特征，一级优和六级严重污染并存，空间差异极大。

  同时，中心城区PM2.5浓度快速跃升，至24时PM2.5平均浓度已超过400微克/立方米，个别站点出现超过600微克/立方米的极高污染浓度，全市空气质量达到六级严重污染，并在24日夜间到25日上午持续。

  昨日白天到夜间，北京继续受低压系统控制，弱南风，湿度接近饱和，高浓度污染气团持续滞留，并叠加本地污染排放的积累，污染难以缓解。

  市环保部门昨日回应，按照《北京市空气重污染应急预案》，红色预警的启动条件是“预测空气重污染将持续3天以上（72小时之后）”。

  根据最新预报，此次重污染过程自24日夜间开始，预计26日下午结束，持续2天时间，达到了应急预案黄色预警的启动条件。所以昨日上午，市空气重污染应急指挥部将预警提升至黄色预警级别。

  “我们都同意出钱买净化器，最后还是被拒绝。”近日，东城区某学校的学生家长郭先生有点困惑，空气重污染红色预警已经启动两次，眼见着雾霾天频出，学校不购买空气净化器就算了，为什么家长集资购买也遭拒。

  另一位家长也曾向班主任提出出资购买空气净化器，班主任向校领导请示后，得到的反馈为“学校不支持安装空气净化器”。

  该家长出示的学校通知显示，目前市教委体卫艺处正在讨论、论证学校是否统一购买空气净化器。另外学校用电量有额定标准，增加空气净化器会增添负荷，同时教室空间小，有诸多安全风险隐患，所以校方拒绝了家长出资购买空气净化器的提议。

  公开资料显示，此前也有部分学校拒绝安装空气净化器或是由家长集资配备，理由包括违反教委标准化配置要求、供电负荷难以承载等。

  “净化器只在关着门的时候有用”，她说，房间一开门，指示灯立刻提示污染飙升，再加上学校教室门常开常闭，空气净化器在室内发挥的作用并不大。

  她认为，教室不比家中，空气净化器更多是给家长心理上的安慰，“毕竟楼道里没有装着净化器，也不太可能安装，所以空气还是污染的”。

  事实上，北京市部分中小学已经陆续自主安装了空气净化器，公开报道显示，石景山古城第二小学在今年12月从办公经费中拿出了30多万，为每个班级安装了两台空气净化器，校方曾就此请示教委并获得批复。中关村二小则在近一两年内，收到了家长集资送至教室的空气净化器。

  北京市某小学相关负责人分析，面对这类问题，学校首先考虑的是公平，“比如有的班级家长购置了，有的班级家长没有买”，所以有学校会“睁只眼闭只眼”，将决定权交给班主任；有的学校则会拒绝。

  另外，如何为家长购置的空气净化器定性也是一个问题，“既是捐赠，又是固定资产”，安装后还有维修、滤芯更换等费用问题，学校难以界定责任方，再加上空气净化器的质量、使用安全等问题都要由学校承担，有可能涉及教室用电安全和电路改造等问题，实际上学校处于两难境地。该负责人认为，由班主任决定是不是接受家长集资购买的空气净化器更为合理，“类似于家委会的作用”。

  北京市某小学相关负责人建议安装新风系统，让整个教学楼的空气洁净起来。但这就涉及校园改装等问题，必须由政府统一行动。

  今年7月，市教委体卫艺处相关负责人曾透露，目前市教委正与卫计委、环保局等相关单位，一同研究论证学校教室能否统一安装空气净化器。另外，新京报记者也从北京有关部门负责人处了解到，目前对空气净化器是否能真正发挥作用、是不是真的存在安全风险隐患等问题都要进一步评估。

  中国教育科学研究院研究员储朝晖说，对于雾霾这一新出现的问题，家长集资是一种解决的方式。但从长远看，学校应综合评估，具体指标包括雾霾出现的频率、对学生身体健康的影响及经济成本等，如果认为必要就需要由政府统一购买，“必须体现公平”。